在2000年河南省“继往开来·百年文物征集”活动中，温县文物管理所征集到一份“洪宪元年”卖地契。此地契长28厘米，宽24厘米，系用毛笔在宣纸上书写而成，文字自右向左竖排，由正中左右对折。契文如下：“立永契人谢春怀，因为一事不便，今将自己村北地壹段，计地二亩叁分正，系南北畛，东至买主，西至牛世君，南至买主，北至盘珍，四至分明。今立文约，情愿出卖与董习学名下永远为业。同人言明时值价钞壹佰伍拾串文正。即交不欠，恐口无凭，立永契为证。洪宪元年新正初六日，立永契人谢春怀。”（原文无标点）此为右半幅内容。左半幅写明契中人姓名并画押，其右上方写有竖排三行小字：“南活四步0五寸五系，北活四步乙尺五寸，中长壹佰叁拾乙步二寸五系。”纵观此地契，有几点值得关注。
一、“洪宪元年”是窃国大盗袁世凯复辟称帝时的年号。1915年12月12日，袁世凯悍然复辟，登基称帝，建立“中华帝国”，改年号为“洪宪元年”，到1916年3月22日被迫宣布取消帝制，只有83天，极为短促。袁世凯逆民主历史潮流而复辟，遭到国内外各界人士一致反对。不但国内民间深恶其人其行，多弃用“洪宪”年号而仍沿用民国5年，而且国际列强也拒绝承认“洪宪”帝国，凡署名洪宪年号的公文照会，各国都退回拒收，迫使袁世凯改署民国年号，因此世间有关“洪宪元年”字迹的历史文物并不多见。据《焦作日报》报道，在焦作市范围内，仅马村区待王街道待王村祖师庙，发现了一通“洪宪元年”时道教信徒的朝顶碑记。①这份“洪宪元年”卖地契的发现，是当时社会政治风云的真实记录，也是袁世凯复辟帝制罪恶行径的历史铁证，具有极高的文物价值和历史价值。
二、“洪宪元年”卖地契揭示了当时地价的变化。 温县同时征集有几份民国元年的地契，一份是写明地一亩四分，价清大钱30千整；一份写明地二亩四分，卖价清足钞36千文。另一份民国四年的地契写明，地一亩八分，卖价42千文。折合每亩地价约在20千文上下。这份“洪宪元年”地契，写明2.3亩地只卖150串文纸钞，折合15千文，亩地价仅6.5千文。这深刻揭示了民国初年到袁世凯复辟，在袁世凯北洋军阀的严酷统治下，“大量农民在地租、高利贷、捐税、战争和各种剥削掠夺之下，被迫破产流亡，土地贱卖，生活日益艰难的社会景象”。②与此相印证的是，焦作市待王镇发现的洪宪元年朝顶碑记也记载：“值朝顶之期，盗贼蜂起，势难远涉”，反映了当时军阀割据、土匪横行、道路不通、社会混乱的社会状况。③
三、此地契左半幅右上方所书写的三行文字，应是所卖田地的长宽尺度，精确到寸以下之单位“系”。“系”作为长度单位，并非法定称谓，是当地民间对于“分”的俗称。与这份“洪宪元年”卖地契同区域征集到的还有几份地契，时代既有晚期同治、宣统年间的，也有民国时期的，都在地区相同位置书写相似的内容，而县内其他区域征集的地契则无此写法。可见这是温县某一特定区域农村的社会习惯，既在契约上写明土地面积、四至，又补记长宽具体尺度数字，且精确到“系”，反映了当地群众务实严谨的生活态度。
这份“洪宪元年”卖地契在温县乃至焦作市征集到的千余件近现代地契中，独此一份，殊为少见，真实反映了1916年新年时节，中国社会及温县农村的政治形势、经济状况和民间习俗，具有较高的历史文物价值。被河南省文物鉴定委员会鉴定为三级文物。
①2008年2月20日《焦作日报》：《袁世凯称帝时的“洪宪元年”碑记惊现我市》http://www.jzrb.com/news/bendi/200802/339873.shtml
②翦伯赞《中国史纲要》下册
③《焦作地区发现的朝顶
研究》，焦作市文物队编《焦作文博考古与研究》，中州古籍出版社，2008年。
（2014年3月26日8版）
Leave a Reply